理事長　日替わりセミナー

無線塔を自社のモバイルネットワークに使用することを禁止
2025年9月17日午後5時53分
シュヴァルツェンフェルト近郊の無線塔はテレフォニカにとって立ち入り禁止のまま
携帯電話会社テレフォニカは、シュヴァルツェンフェルト県トラウンリヒト地区の無線塔を自社のモバイルネットワークに使用することを禁止されました。アンベルク地方裁判所は、この件について判決を下しました。この無線塔は1週間前から試験運用されており、警察や消防などの行政機関の無線通信に使用されています。テレフォニカは、この塔にアンテナを設置することも検討していましたが、住民の反対を受け、地方議会はこの提案を却下しました。この大手携帯電話会社は訴訟を起こしましたが、敗訴しました。>
市民の取り組み、携帯電話のアンテナ
2025年9月17日午後5時49分
ビーティッヒハイム・ビッシンゲン: 突然近くに電波塔があった
テレフォニカ・ドイツによる建設工事が、フライベルク方面の郊外ブーフ地区の住宅街で不満を引き起こしている。フライベルガー通りの北側、境界線を少し越えたフライベルク地区に、高さ35メートルの携帯電話基地局が最近建設されたのだ。ヴィルヘルムホーフ通りに住むユリア・Gさんは、この基地局の建設が住民に「何の説明もなく」行われたと不満を漏らしている。通りの他の住民も同様の意見を述べている。>

Date: 2025/09/25(木)

スペイン：親の反乱 - ARTE映画

スペイン：親の反乱 - ARTE映画
親と小児科医は16歳までのスマートフォン禁止を求める
ドイツ国立科学アカデミー（レオポルディーナ）は報告書の中で、「保育園と10年生までの学校でのスマートフォンの使用を禁止することを推奨する」と結論付けています。連邦政府は専門家委員会の設置を望んでいます。どの専門家が？そして、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？親たちは待つことはできません。ARTEの印象的なドキュメンタリーは、スペインの親たちが全国的にどのように対策を講じているかを示しています。また、Frontalはドイツの親たちがどのように行動を起こしているかを示しています。
ARTE番組テキスト：スペイン発の反乱：「携帯電話を持たないティーンエイジャー」運動はバルセロナのポブレノウ地区で始まりました。この運動は現在、バルセロナ、マドリード、バスク地方、アンダルシア地方に至るまで、スペイン全土に広がっています。この運動では、親たちがティーンエイジャーにとってのスマートフォンの危険性を訴えています。
スペインの運動「携帯電話を持たないティーンエイジャー」は、学校内だけでなく公共の場でも、16歳未満のスマートフォン使用を全面的に禁止するよう訴えています。スペインでは12歳の子供の80%がスマートフォンを所有していることを考えると、これは非常に大きな要求です。2023年9月にはわずか12人の親しかこの運動に参加していませんでしたが、現在では既に6万人が参加しています。彼らは140のWhatsAppやTelegramグループなどに所属しています。2023年末にソーシャルメディア上で未成年者同士が「リベンジポルノ」行為を行った3件の事件が明るみに出たことで、この運動は大きく前進しました。この運動は現在、自治州や中央政府においても政治的な議論の中心となっています。熱心な親たちの目標は明確です。16歳未満の若者には、いつでもどこでもスマートフォンを一切持たせないことです。

Date: 2025/09/24(水)

2025/09/23(火)

人工知能の課題
「機械よりも先に私たちが持つのは、社会性と感情のスキルです。」（ヨハンナ・マンガー）
ヨハンナ・マンガー氏は、AIが社会的責任を果たしながらさらに発展し、活用されることがなぜ重要になるのかを論文で示しています。しかしながら、現状では、新しいAIモデルの開発は少数のエリート層の権力獲得のための手段と捉えられており、その開発競争は米国と中国の大企業によって熾烈に繰り広げられています。
誰が本当に利益を得るのか ― これが著者にとって極めて重要な問いです。AIは技術であるため、倫理的価値や道徳観を意識することも、所有することもできません。そのため、ChatGPTのようなモデルには、否定的表現や差別的表現を取り除いた大量の言語データを入力する必要があります。「ケニアでは、この目的のために、いわゆるシリコンサバンナと呼ばれる低賃金の新たな産業が既に出現しています。そこでは、例えばOpenAIのデータクレンジングを、時給2ドルという低賃金で行っています。」ケニアの首都ナイロビのスタートアップシーンは、このような搾取的な構造のために長年批判されてきました。テクノロジー業界の急激な経済成長は、地元住民ではなく、主に外国企業に利益をもたらしています。著者は、これが数十年にわたる植民地主義的な力関係の再現につながると批判的に指摘しています。この状況を打破するには、世界的な見直しが必要です。
AIの未来を見据え、マンガーは私たち人間を特徴づける重要な特性を強調しています。私たちは社会的な存在であり、社会環境との交流ができなくなると、病みつきになり、孤独を感じます。これは、思考を自立して伝える方法、文章、画像、音楽を通して個性的に自己表現する方法を忘れないことも意味します。人間同士の触れ合いは不可欠であり、これは価値として認識され、育まれなければなりません。
啓蒙主義の指針である「自らの心を使う勇気を持て」は、今日においても極めて重要です。それは、ますます私たちの心を模倣し、場合によっては既に私たちを凌駕するテクノロジーに対する私たちの態度に影響を与えます。しかし、私たちがこの機械に対して持っているのは、全く異なる種類の心です。「社会として強化できるのは、私たちの社会的・感情的能力です。…AIの夜明けの時代は、私たちを人間として定義するもの、私たちの価値観、そして私たちがどのように生きたいのかを再認識するための呼びかけとして理解することができます。」 (出典：ヨハンナ・マンガー著『人工知能と人間であること』
まさに挑戦です。それは私たちの姿勢次第です。

ムスタファ・スレイマン、マイケル・バスカー著：来たる波、人工知能、権力と21世紀最大のジレンマ、CHベック
ムスタファ・スレイマンは、Microsoft AIのCEOです。AI企業DeepMindとInflection AIの共同創業者であり、Googleの親会社であるAlphabetでも長年にわたり指導的立場を担ってきました。彼は、この新技術の可能性とリスクに関する世界有数の専門家です。

スーパーコンピュータ「ジュピター」

スーパーコンピュータ「ジュピター」
9月5日（金）、ユーリッヒでスーパーコンピュータ「ジュピター」が稼働を開始しました。これはヨーロッパ最速、世界でも4台中1台に数えられます。毎秒1兆回以上の演算処理能力（スマートフォン約1,000万台分に相当）を誇るこのコンピュータは、データ集約型のシミュレーションやAIアプリケーション向けに設計されています。ユーリッヒ研究センター理事長のアストリッド・ランプレヒト教授は、就任演説でAIの重要性を強調し、「人工知能の分野で追いつかなければならない」と述べました。また、メルツ首相は続く演説で、このスーパーコンピュータによって実現された「今日では想像もできないほどの」革新を称賛し、人工知能の重要性も強調しました。（出典：欧州初のエクサスケール・スーパーコンピュータ「ジュピター」の稼働開始｜2025年9月5日、
人工知能と人類
ヨハンナ・マンガーによる包括的な記事が、雑誌info3の9月号に掲載されています。彼女は文学と哲学を学び、人工知能の急速な普及、これまで人間が担ってきた膨大なタスクを担う能力、そしてその課題への対処方法に深く感銘を受けており、記事「人工知能と人間性」の中でその点を探求しています。
人工知能の活用は、「CHatGPTに聞いてみればわかる」というアドバイスを遥かに超えています。単なる便利なツールではなく、新時代の特質として長らく議論され、多くの人々に不安を抱かせる存在となっています。しかし、当初は状況が異なっていたと彼女は述べ、2010年9月23日に設立され、人工知能プログラミングを専門とし、わずか4年後にGoogleに買収された英国のスタートアップ企業DeepMindを例に挙げています。当時は、「人類を唯一無二の存在にしているもの、つまり知性を正確に再現する」ことへの熱狂が渦巻いていたと、彼女は同社の創業者の一人であるスレイマン・ムスタファ氏の言葉を引用しています。
著者は当時のアイデアを次のように概説している。「人間の認知能力のルールに従って動作するアルゴリズムは、気候変動、高齢化、持続可能な経済といった、私たち社会がほとんど対処できていない問題の解決に役立つ可能性がある。これらは人工知能黎明期の希望に満ちた野心だった。」
DeepMindの創業者たちにとって、この自己学習技術のマイナス面、さらには危険な側面は想像を絶するものでした。マンガー氏は、人工的に病原体を作り出したり、サイバー攻撃によって民間インフラを麻痺させたりする可能性を例として挙げています。
そこで著者は根本的な問いを投げかける。「人間は、この独立性にどう対処すべきか？人間のような機械に対して、どう自己主張すべきか？」人工知能のさらなる発展を阻止することが目標であってはならない。むしろ、AIを人間に敵対する技術ではなく、人間のための技術とするための対処法を見つけなければならない。著者はこの技術の潜在的な応用として、環境災害のより正確な予測、気候保護目標のより的確な達成、単調な作業手順の代替、そして人々の発展機会のためのより広い空間の提供を挙げている。そのためには国家レベルでの厳格な規制が必要となるが、それは社会的な責任に基づいたものでなければならない。（出典：ヨハンナ・マンガー著『人工知能と人間であること』

Date: 2025/09/22(月)

人生は遅すぎる者を罰する！（ピーター・ヘンシンガー）

人生は遅すぎる者を罰する！（ピーター・ヘンシンガー）
携帯電話とSAR値 - 放射線は脳の発達にダメージを与える
逆風に直面する政策の軽視: 科学者が ICNIRP と連邦放射線防護局 (BfS) に対して根拠のある批判を展開 | 健康保護には政策変更が必要 | デジタルメディアから子供を守ることが、ついに公の議論のテーマに。
政治家たちは、デジタルメディアの使用が子供たちに与える壊滅的な影響に関する科学的な警告に対し、対応が遅すぎます。しかし、この失敗の責任を負っているのは政治家ではなく、子供たちの世代全体です。
2017年の教育のためのデジタル協定、そしてデジタル世界で賢い子供たちにとってスマートフォンは不可欠であるため、できるだけ早く子供たちにスマートフォンを与えるべきだという宣伝によって、あらゆる政党の政治家たちは、今嘆いている深刻な精神的ダメージの責任を負っています。アレクサンダー・マーコウェッツ教授は2015年の著書『デジタル・バーンアウト』でこの点について警告しています。「21世紀の中心的な課題は、デジタル機器との関わりにおいて人間の精神を守ることだ」。ジョナサン・ハイトは著書『不安の世代』の中で、「2012年頃、若者の精神的健康は崖っぷちに立たされた」と記しています。これは決して自然な出来事ではありませんでした。 2012年以来、diagnose:funkとAlliance for Humane Educationの専門家たちは、これらのメディアがもたらす被害を予測し、規制とメディアリテラシー教育の必要性を訴えてきました。政治家たちは長年これを無視してきました。しかし今、パラダイムシフトが起こりつつあります。スマートフォンとソーシャルメディアの禁止、そして代替案が、ついに国民の議論の的となっています。これは良いことです。
この最初のパラダイムシフトに続いて、第二のパラダイムシフト、すなわち放射線被曝のリスクの認識が不可欠です。子供や青少年は、スマートフォンの使用や環境放射線によって、24時間365日、大量の放射線に被曝しています。これは彼らの発達に影響を与えます。インドの新たな研究では、乳児においてもこのことが実証されました。低レベルの環境放射線でさえ、発達の遅れと相関関係にあるのです。概要第4号「モバイル通信は脳に影響を与えるか？」では、放射線が脳の代謝に悪影響を及ぼすという確固たる証拠を示しています。
これらの科学的知見は、連邦放射線防護庁（BfS）によって異議を唱えられています。しかしながら、この問題を矮小化する同庁の方針に対し、異例の厳しい口調で抗議する科学者が増えています。生体電磁気学の「教皇」、ジェームズ・C・リン教授が、鋭い批判を表明しました。リン教授は論文の中で、有害な熱影響のみが存在するという誤った教義を正当化する、非熱影響を軽視する教義の終焉を求めています。放射線の非熱的影響の否定は終焉し、熱影響に関する教義への信仰は放棄され、新たな制限と防護政策が必要です。

Date: 2025/09/21(日)

米国：未来の子供たちを守る取り組み

米国：未来の子供たちを守る取り組み
MAHA委員会、子どもたちを再び健康にするための抜本的な戦略を発表
ワシントン—2025年9月9日—アメリカを再び健康にする委員会は本日「子どもたちを再び健康にする戦略」を発表
アメリカの小児慢性疾患の蔓延を助長した失敗した政策を転換するための、120以上の取り組みを含む包括的な計画です。この戦略は、ゴールドスタンダードの科学を推進し、インセンティブを再調整し、国民の意識を高め、民間セクターとの連携を強化するための、的を絞った行政措置を概説しています。米国保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアが委員長を務めるこの委員会は、小児慢性疾患に焦点を当て、アメリカの深刻化する健康危機の根本原因を調査し、対処することを任務としている。「トランプ政権は、小児慢性疾患の蔓延に立ち向かうため、政府のあらゆる部門を動員しています」とケネディ国務長官は述べた。「この戦略は、近代史における最も包括的な改革アジェンダを体現しています。食料・医療制度の再編、教育の推進、そしてアメリカの子供たちと家族を守るための科学の活用です。企業による公衆衛生の掌握に終止符を打ち、透明性を回復し、あらゆる意思決定の中心に、特定の利益団体ではなく、最高水準の科学を据えます。」「本日のMAHA委員会の報告書は、我が国にとって新たな歴史的節目であり、トランプ大統領のリーダーシップと『アメリカを再び健康に』というコミットメントの証です」と、ブルック・L・ロリンズ農務長官は述べました。「アメリカの農家と牧場主は、医師、親、そして地域社会と共に、慢性疾患と闘い、未来の世代を守るための解決策の中核を担っています。この政権下では、単に健康的な成果について議論しているだけではありません。主要ブランドから人工着色料を除去するための自主的な取り組みの確保、SNAP（特定栄養補助食品）からのジャンクフードとソーダの制限に関心のある州への技術支援、そして再生型農業実践パイロットプログラムの導入を含む、土壌の健全性を維持・改善するための新たなツールを生産者に提供することで、健康的な成果を実現しています。保健福祉省（HHS）と環境保護庁（EPA）のパートナーと共に、私たちは新たな道を切り開き、家族の健康を強化し、米国が最も安全で、最も強く、そして最も豊富な食料供給で世界をリードできるよう努めています。」
戦略の主な重点分野:科学と研究の回復:慢性疾患の予防、栄養と代謝の健康、食品の品質、環境への曝露、自閉症、腸内微生物叢、精密農業、農村と部族の健康、ワクチンによる障害、精神衛生に関する NIH と各機関の研究を拡大します。歴史的な行政措置:食事ガイドラインの改革、超加工食品の定義、食品ラベルの改善、GRAS 抜け穴の解消、乳児用調製粉乳基準の引き上げ、食品供給からの有害化学物質の除去、消費者向け処方薬広告法の監視と施行の強化、学校、病院、退役軍人に提供される食事の改善、健康成果を測定するためのメディケイド品質指標の改革。プロセス改革と規制緩和:有機認証の合理化、農場から学校へのプログラムと消費者への直接販売の障壁の緩和、学校での全乳の復活、移動式食料品店および加工ユニットのサポート、FDA の医薬品および医療機器の承認の近代化、革新的な農産物に対する EPA の承認の迅速化。公共の認識と教育:学校ベースの栄養とフィットネスのキャンペーン、スクリーンタイムに関する公衆衛生局長官の取り組み、小児のメンタルヘルスの優先、保護者向けの信頼できる栄養と健康情報へのアクセスの拡大を開始します。民間部門の連携:レストランでの健康的な食事、土壌の健全性と土地管理、地域主導の取り組みに対する意識を高め、慢性疾患の根本原因に対処するための革新的なソリューションを拡大します。この戦略により、MAHA 委員会は、小児慢性疾患に立ち向かい、アメリカを再び健康にするという、これまでで最も野心的な国家的取り組みを主導します。「アメリカの復興を後押ししながら人々の健康と環境を守ることは、今日のアメリカ国民に奉仕するだけでなく、未来の世代がきれいな空気、土地、水、そして健康的な生活の基盤を受け継ぐことを確実にすることです」と、EPAのゼルディン長官は述べた。「『アメリカを再び健康にする』戦略は、研究を推進しイノベーションを推進する成長促進政策から、民間セクターとの連携や国民の意識向上まで、成功の鍵を概説しています。連邦政府全体で協力し、子供たちと環境が守られるよう、引き続き尽力していくことを楽しみにしています。」「医療はあまりにも長い間、慢性疾患に対して事後対応的なアプローチをとってきました」と、FDA長官のマーティ・マカリー博士は述べた。「私はMAHA委員会の調査結果を支持し、アメリカの子どもたちの健康と幸福を損なう根本原因に取り組む、より積極的なアプローチを推進できることを嬉しく思います。」「MAHA報告書は、政府全体がアメリカの子どもたちが直面している慢性疾患の危機解決に注力するための青写真を示しています」と、NIH所長のジェイ・バッタチャリア博士は述べた。「私たちはアメリカを再び健康な状態に戻し、子どもたちが私たちよりも長く、より健康な人生を送れるようにしなければなりません。」本日のMAHA委員会のプレスイベントには、HHS長官ロバート・F・ケネディ・ジュニア、DPC長官ビンス・ヘイリー、USDA長官ブルック・ローリンズ、EPA長官リー・ゼルディン、NIH所長ジェイ・バタチャリヤ博士、FDA長官マーティ・マカリー博士、HHS副長官ジム・オニール、NEC長官ケビン・ハセット、CEA副委員長ピエール・ヤレド、OSTP長官マイケル・クラツィオスが出席した。

Date: 2025/09/20(土)

米国：MAHA委員会がトランプ大統領に電磁波に関する調査を推奨

米国：MAHA委員会がトランプ大統領に電磁波に関する調査を推奨
2025年9月16日午後12時16分
ドナルド・トランプ大統領によって委託された「アメリカを再び健康に」（MAHA）委員会は、いわゆる戦略文書「子供たちを再び健康に」を発表しました。NGO団体「環境健康トラスト」は、報告書7ページに掲載されている、電磁波に関する既存の知識ギャップを研究を通じて埋めるというMAHA委員会の勧告を歓迎しています。
報告書からの抜粋：「電磁放射線：HHS（保健福祉省）は、他の省庁および連邦政府機関と連携し、電磁放射線と健康に関する研究を実施し、新技術を含む知識ギャップを特定し、安全性と有効性を確保する。」

トランプ大統領：「大統領の「アメリカを再び健康にする委員会」（EO）が設立された。EOは「アメリカを再び健康にする委員会」を指揮した。委員会は委員長と事務局長を通じて大統領に提出する、私たちの子供たちを作る5月22日に発表された「Healthy Again Assessment」。この大統領令ではさらに、評価結果に基づいた「子どもたちを再び健康にする戦略」を大統領に提出し、「約連邦政府の小児慢性疾患への対応を意図的に再構築する健康危機を悪化させたり、失敗に終わった連邦政府の慣行を終わらせることを含む、疾病危機に対処する。これに対処しようとし、強力な新しいソリューションを追加することで「小児慢性疾患を根絶します。」この評価では、小児慢性疾患の増加の背後にある4つの潜在的な要因を特定し、進歩のための最も明確な機会:不健康な食生活: アメリカ人の食生活は高度に加工された食品へと劇的に変化し、栄養価の低いエネルギーの枯渇、カロリー摂取量の増加、潜在的に有害または不健康な添加物への曝露。60%以上が子供たちのカロリーは高度に加工された食品から摂取されている食品による肥満、糖尿病、その他の慢性疾患。
化学物質への曝露: 子どもたちはますます多くの合成化学物質にさらされており、その中には発達障害や慢性疾患との関連が指摘されている。現在の規制枠組みは、化学物質やその他の曝露が安全であることを確認するために継続的に評価する脅威を与えるような相互作用をしない子どもたちの健康のために。身体活動の不足と慢性的なストレス：アメリカの子供たちは前例のないレベルの活動不足、スクリーンの使用、睡眠不足、慢性的なストレス。これらの要因は、慢性疾患や精神衛生上の問題において。過剰な医療化：小児への薬の過剰処方の傾向が懸念されており、その原因は医学研究、規制、診療における利益相反。これが不必要な治療や長さ-長期的な健康リスク。
MAHAレポート
子どもたちを再び健康に
流れを変え、子どもたちをより良く守るために、アメリカ合衆国は断固たる行動を取らなければなりません。この政権下で、私たちは小児慢性疾患の危機を、症状だけでなく根本原因に立ち向かうことで、逆転させていきます。これは、真実を追求し、科学を受け入れ、子どもたちの健康を回復するための成長促進政策と革新を実行することを意味します。今日の子どもたちは明日の労働力、介護者、そしてリーダーです。私たちはもはやこの危機を無視することはできません。
世紀にわたる費用のかかる非効率的なアプローチの後、連邦政府は食料、医療、そして科学システムの協調的な変革を主導します。この戦略的再編により、現在そして将来、すべてのアメリカ国民が、予防、健康、そして回復力を優先するシステムによって支えられ、より長く、より健康的な生活を送ることができるようになります。
しかし、真の変革にはビジョン以上のものが必要です。それは明確さです。行動を起こす前に、私たちはこの危機の範囲、それを生み出した状況、そしてそれが拡大し続けるメカニズムを完全に理解しなければなりません。この基盤がなければ、介入は事後対応的、断片的、あるいは効果のないものに陥るリスクがあります。
子どもたちを再び健康にするためには、まず危機の規模、そしてその原因となる可能性のあるものについて共通の理解を得る必要があります。本評価は、その基盤を提供するものであり、小児慢性疾患の増加の背後にある4つの潜在的な要因を特定し、進歩への最も明確な機会となる共通の科学的根拠に基づいて、今後の取り組みを支えます。

Date: 2025/09/19(金)

AGÖF – 生態学研究所協会による屋内負荷の評価

AGÖF – 生態学研究所協会による屋内負荷の評価
揮発性有機化合物(VOC)の評価用特に、次の2種類の評価基準が重要になっています。
毒物学的に導き出された評価の概念、
統計的に導き出された評価の概念。
評価の概念は、科学的および社会政治的コンセンサスを表現することを目的とした慣習に基づいています。
毒物学的に導き出された評価は、健康関連の質問に答えることを目的としたガイドライン値の形成につながります。実験では、認識可能な影響を引き起こさない濃度を見つけるために、試験動物をさまざまな高濃度の物質にさらします。ガイドライン値を導き出すための別の出発点は、人々が比較的高濃度にさらされている職場研究の経験です。敏感な集団(小さな子供、病人)に対する内陸部の低線量範囲での曝露の影響をマッピングするために、いわゆる不確実性要因が使用されます。いわゆるアドホックワーキンググループのガイドライン値の導出手順の詳細な説明は、1996年に公開されました。
これらの毒物学的推論の場合、頭痛や集中力障害などの非特異的な健康障害が動物実験や実験室での検査でどの程度認識できるかは不明のままです。室内汚染の場合、非特異的な苦情が最も頻繁に言及される健康上の問題です。原則として、室内空気中には、毒物学的排出だけでは評価できない物質混合物があります。
100倍などの不確実性要因の決定は、もはや毒物学的に正当化されず、慣習に基づいています。毒物学的正当化に必要な比較的高い労力が、利用可能なガイドライン値の数が少ない主な理由です。
この概念は、室内空気中の多数の物質を信頼できる評価を可能にするには十分ではありません。しかし、これは一般の人々の健康被害の問題に答えるための重要なツールです。
統計的に導出された評価概念では、基準値が形成されます。ここでは、室内空気の「通常の平均的な既存の」汚染物質負荷は、多数の代表的な研究から決定され、「正常」と定義されています。
いわゆる90パーセンタイルまたは95パーセンタイルは、濃度閾値としてよく言及され、超えた場合に異常な負荷を示します。AGÖFは、利用可能な度数分布に基づいて、イベント関連データの測定値の90パーセンタイルを基準値の上限として設定します。
室内空気に入る新しい物質または物質のグループについては、最初は基準値はありません。また、生産変更によって既知の物質グループの使用が増加した場合(塗料の溶剤の代替の場合のように)、既存の基準値を一貫して超える可能性があります。どちらの現象も、基準値を定期的に更新することで補うことができます。
毒物学的および統計的に導き出された評価概念は、変化する環境に対応する必要があります。毒物学的評価では、新しい医学的および毒物学的所見により、更新の必要が生じます。統計的に導き出された値には、新製品の組成やユーザーの習慣によって発生する内部の VOC 濃度の変化を含める必要があります。
室内空気汚染の完全かつユーザー固有の評価は、両方の概念に依存します。統計的相関関係と毒物学的所見を考慮に入れることによってのみ、健康リスクを重み付けし、室内汚染源を特定することができます。ただし、どちらのアプローチも臭気汚染に満足のいく対応をしていません。
実践によると、質問や状況に応じて、両方の評価基準が重要であり、専門家が異なる重み付けで使用できます。これらは、TVOC の概念、臭気に関する情報、評価者の個人的な経験など、他の評価基準または評価補助によって補完されます。
評価基準の使用と相互の重み付けは専門家の責任であり、専門家の意見で理解しやすくもっともらしい方法で提示する必要があります。
揮発性有機化合物の室内空気検査の調査の理由は、多くの場合、さまざまな、時には非常に複雑な個々の質問に基づいています。したがって、専門家の重要なタスクは、これに基づいて必要な測定および評価戦略を調整するために、最初にクライアントと相談して研究のタスクを定義することでもあります。

Date: 2025/09/18(木)

現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

**HOME**

000052