理事長　日替わりセミナー

米国：MAHA委員会がトランプ大統領に電磁波に関する調査を推奨
2025年9月16日午後12時16分
ドナルド・トランプ大統領によって委託された「アメリカを再び健康に」（MAHA）委員会は、いわゆる戦略文書「子供たちを再び健康に」を発表しました。NGO団体「環境健康トラスト」は、報告書7ページに掲載されている、電磁波に関する既存の知識ギャップを研究を通じて埋めるというMAHA委員会の勧告を歓迎しています。
報告書からの抜粋：「電磁放射線：HHS（保健福祉省）は、他の省庁および連邦政府機関と連携し、電磁放射線と健康に関する研究を実施し、新技術を含む知識ギャップを特定し、安全性と有効性を確保する。」

トランプ大統領：「大統領の「アメリカを再び健康にする委員会」（EO）が設立された。EOは「アメリカを再び健康にする委員会」を指揮した。委員会は委員長と事務局長を通じて大統領に提出する、私たちの子供たちを作る5月22日に発表された「Healthy Again Assessment」。この大統領令ではさらに、評価結果に基づいた「子どもたちを再び健康にする戦略」を大統領に提出し、「約連邦政府の小児慢性疾患への対応を意図的に再構築する健康危機を悪化させたり、失敗に終わった連邦政府の慣行を終わらせることを含む、疾病危機に対処する。これに対処しようとし、強力な新しいソリューションを追加することで「小児慢性疾患を根絶します。」この評価では、小児慢性疾患の増加の背後にある4つの潜在的な要因を特定し、進歩のための最も明確な機会:不健康な食生活: アメリカ人の食生活は高度に加工された食品へと劇的に変化し、栄養価の低いエネルギーの枯渇、カロリー摂取量の増加、潜在的に有害または不健康な添加物への曝露。60%以上が子供たちのカロリーは高度に加工された食品から摂取されている食品による肥満、糖尿病、その他の慢性疾患。
化学物質への曝露: 子どもたちはますます多くの合成化学物質にさらされており、その中には発達障害や慢性疾患との関連が指摘されている。現在の規制枠組みは、化学物質やその他の曝露が安全であることを確認するために継続的に評価する脅威を与えるような相互作用をしない子どもたちの健康のために。身体活動の不足と慢性的なストレス：アメリカの子供たちは前例のないレベルの活動不足、スクリーンの使用、睡眠不足、慢性的なストレス。これらの要因は、慢性疾患や精神衛生上の問題において。過剰な医療化：小児への薬の過剰処方の傾向が懸念されており、その原因は医学研究、規制、診療における利益相反。これが不必要な治療や長さ-長期的な健康リスク。
MAHAレポート
子どもたちを再び健康に
流れを変え、子どもたちをより良く守るために、アメリカ合衆国は断固たる行動を取らなければなりません。この政権下で、私たちは小児慢性疾患の危機を、症状だけでなく根本原因に立ち向かうことで、逆転させていきます。これは、真実を追求し、科学を受け入れ、子どもたちの健康を回復するための成長促進政策と革新を実行することを意味します。今日の子どもたちは明日の労働力、介護者、そしてリーダーです。私たちはもはやこの危機を無視することはできません。
世紀にわたる費用のかかる非効率的なアプローチの後、連邦政府は食料、医療、そして科学システムの協調的な変革を主導します。この戦略的再編により、現在そして将来、すべてのアメリカ国民が、予防、健康、そして回復力を優先するシステムによって支えられ、より長く、より健康的な生活を送ることができるようになります。
しかし、真の変革にはビジョン以上のものが必要です。それは明確さです。行動を起こす前に、私たちはこの危機の範囲、それを生み出した状況、そしてそれが拡大し続けるメカニズムを完全に理解しなければなりません。この基盤がなければ、介入は事後対応的、断片的、あるいは効果のないものに陥るリスクがあります。
子どもたちを再び健康にするためには、まず危機の規模、そしてその原因となる可能性のあるものについて共通の理解を得る必要があります。本評価は、その基盤を提供するものであり、小児慢性疾患の増加の背後にある4つの潜在的な要因を特定し、進歩への最も明確な機会となる共通の科学的根拠に基づいて、今後の取り組みを支えます。

Date: 2025/09/19(金)

AGÖF – 生態学研究所協会による屋内負荷の評価

AGÖF – 生態学研究所協会による屋内負荷の評価
揮発性有機化合物(VOC)の評価用特に、次の2種類の評価基準が重要になっています。
毒物学的に導き出された評価の概念、
統計的に導き出された評価の概念。
評価の概念は、科学的および社会政治的コンセンサスを表現することを目的とした慣習に基づいています。
毒物学的に導き出された評価は、健康関連の質問に答えることを目的としたガイドライン値の形成につながります。実験では、認識可能な影響を引き起こさない濃度を見つけるために、試験動物をさまざまな高濃度の物質にさらします。ガイドライン値を導き出すための別の出発点は、人々が比較的高濃度にさらされている職場研究の経験です。敏感な集団(小さな子供、病人)に対する内陸部の低線量範囲での曝露の影響をマッピングするために、いわゆる不確実性要因が使用されます。いわゆるアドホックワーキンググループのガイドライン値の導出手順の詳細な説明は、1996年に公開されました。
これらの毒物学的推論の場合、頭痛や集中力障害などの非特異的な健康障害が動物実験や実験室での検査でどの程度認識できるかは不明のままです。室内汚染の場合、非特異的な苦情が最も頻繁に言及される健康上の問題です。原則として、室内空気中には、毒物学的排出だけでは評価できない物質混合物があります。
100倍などの不確実性要因の決定は、もはや毒物学的に正当化されず、慣習に基づいています。毒物学的正当化に必要な比較的高い労力が、利用可能なガイドライン値の数が少ない主な理由です。
この概念は、室内空気中の多数の物質を信頼できる評価を可能にするには十分ではありません。しかし、これは一般の人々の健康被害の問題に答えるための重要なツールです。
統計的に導出された評価概念では、基準値が形成されます。ここでは、室内空気の「通常の平均的な既存の」汚染物質負荷は、多数の代表的な研究から決定され、「正常」と定義されています。
いわゆる90パーセンタイルまたは95パーセンタイルは、濃度閾値としてよく言及され、超えた場合に異常な負荷を示します。AGÖFは、利用可能な度数分布に基づいて、イベント関連データの測定値の90パーセンタイルを基準値の上限として設定します。
室内空気に入る新しい物質または物質のグループについては、最初は基準値はありません。また、生産変更によって既知の物質グループの使用が増加した場合(塗料の溶剤の代替の場合のように)、既存の基準値を一貫して超える可能性があります。どちらの現象も、基準値を定期的に更新することで補うことができます。
毒物学的および統計的に導き出された評価概念は、変化する環境に対応する必要があります。毒物学的評価では、新しい医学的および毒物学的所見により、更新の必要が生じます。統計的に導き出された値には、新製品の組成やユーザーの習慣によって発生する内部の VOC 濃度の変化を含める必要があります。
室内空気汚染の完全かつユーザー固有の評価は、両方の概念に依存します。統計的相関関係と毒物学的所見を考慮に入れることによってのみ、健康リスクを重み付けし、室内汚染源を特定することができます。ただし、どちらのアプローチも臭気汚染に満足のいく対応をしていません。
実践によると、質問や状況に応じて、両方の評価基準が重要であり、専門家が異なる重み付けで使用できます。これらは、TVOC の概念、臭気に関する情報、評価者の個人的な経験など、他の評価基準または評価補助によって補完されます。
評価基準の使用と相互の重み付けは専門家の責任であり、専門家の意見で理解しやすくもっともらしい方法で提示する必要があります。
揮発性有機化合物の室内空気検査の調査の理由は、多くの場合、さまざまな、時には非常に複雑な個々の質問に基づいています。したがって、専門家の重要なタスクは、これに基づいて必要な測定および評価戦略を調整するために、最初にクライアントと相談して研究のタスクを定義することでもあります。

Date: 2025/09/18(木)

ドイツで病気が蔓延：ペットが突然死、家庭内でウイルスが蔓延

ドイツで病気が蔓延：ペットが突然死、家庭内でウイルスが蔓延
ドイツの複数の動物保護施設で、子猫がウイルスに感染して死亡しました。獣医師は警告しています。室内飼いの猫でも安全ではありません。
マルヒョウ発 ― 昨日は動物保護施設で元気によちよち歩いていた小さな猫たちが、今日は息を引き取っています。メクレンブルク＝フォアポンメルン州では、動物愛護活動家たちが目に見えない敵と闘っています。猫ジステンパーとして知られるパルボウイルスが、子猫の命を恐ろしい勢いで奪っているのです。RTLの報道によると、小さな町マルヒョウの動物保護施設は特に深刻な影響を受けており、数日間で6匹の子猫が死亡しました。他の子猫も病気にかかり、助かったのはわずか3匹でした。
動物保護施設の責任者、マーガレット・クールマン氏はテレビ局のインタビューで、この劇的な出来事をこう語った。「猫たちは横に座り始めました。そして食欲がどんどんなくなり、そして一晩で下痢を起こし、12時間以内に死んでしまいました。」州当局の調査により、この疑惑が裏付けられた。恐ろしいパルボウイルス、別名猫汎白血球減少症（FPV）が、突然の死の原因だったのだ。

動物保護施設の猫が致死性ウイルスで死亡 ― ワクチン接種のジレンマ
ヒトパルボウイルスB19とは異なり、猫汎白血球減少症はヒトに全く無害です。ドイツ家族保険協会（Deutsche Familienversicherung）のガイドブックにも記載されているように、猫汎白血球減少症はヒト細胞に感染できない特殊なウイルス株です。猫汎白血球減少症は、例えばコロナウイルスのような人獣共通感染症ではありません。
ノルドクーリエ紙によると、マルヒョー動物保護施設は、病気のさらなる蔓延を防ぐため、直ちに猫の受け入れを禁止した。死亡した2匹は検査のため、メクレンブルク＝フォアポンメルン州農業・食品安全・漁業局に送られた。クールマン氏は地元紙に対し、この禁止措置は少なくともあと1週間は継続されると語った。
しかし、感染したのはマルヒョーだけではありません。ノイシュトレーリッツとヴォルガストの動物保護施設でも、同じウイルスで猫が死亡しました。メクレンブルク・ゼーンプラッテ管区では、すべての症例で病原体の存在が確認されました。獣医師のザビーネ・メンケ氏はRTLに対し、「ワクチン接種こそが唯一確実な予防策です」と説明しています。しかし、過密状態の動物保護施設では、多くの猫がこのワクチン接種を受けていません。しかも、このワクチンは生後8週齢以上の猫にのみ承認されています。
パーダーボルンの里親も子猫の命を救うために奮闘しています。この里親は、特別なケアを必要とする若い猫たちを保護しています。一方、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の森の端にある輸送箱に10匹の猫が捨てられました。保護施設はすでに満員であり、動物愛護活動家にとってこれは大きな問題となっています。
室内飼いの猫もこの病気に感染する可能性があります。症状は次のとおりです。
特に厄介なのは、このウイルスが非常に耐性を持っていることです。「家の中で広がる可能性があります。あらゆる物を介して伝染するため、おそらく防ぐことはできません。衣服や靴などを介してです」とメンケ氏は警告します。「そのため、私が病原体を外から家の中に持ち込むと、室内飼いの猫にも感染する可能性があります。」免疫力が弱っている若い猫は特に危険です。典型的な症状は以下の通りです。
無気力、無関心
鼻汁
結膜炎
食事を拒否する
吐瀉物
下痢
熱
専門家は基礎的な予防接種を強く推奨しています。ドイツ家族保険（Deutsche Familienversicherung）の情報によると、初回ワクチン接種は生後8週、12週、16週で行われます。追加接種は15ヶ月後、その後は2～3年ごとに行います。猫が成長してからワクチン接種を開始する場合は、4週間間隔で2回の接種で十分です。追加接種は生後1年経ってから行います。
マルヒョー動物保護施設では、隔離中の3匹の子猫が命を救うワクチン接種を待ち望んでいます。2週間後に最初のワクチン接種を受ける予定で、これが猫ジステンパーを生き延びる唯一のチャンスです。「体液の喪失を防ぐために、できる限りのことをしてきました」と、保護施設のマネージャーであるクールマン氏はノルドクーリエ紙に語りました。「ここでこれほど多くの猫が亡くなったという事実は、深く心を痛め、非常に悲しいです。長年動物愛護活動家として活動してきた私にとっても、大きな衝撃です。」

Date: 2025/09/17(水)

テオドール・ホイス・ギムナジウムには昔から規則があった

テオドール・ホイス・ギムナジウムには昔から規則があった
ラインラント＝プファルツ州教育省は、学校における携帯電話の使用に関するガイドラインを発表しました。スマートフォンとタブレットは可能な限り電源を切るべきです。
教育省は「オリエンテーション・フレームワーク」の中で、とりわけ、すべての学校が次の学年2026年の初めまでに適切な規則を制定することを推奨している。
これに似たようなことが、テオドール・ホイス・ギムナジウムでしばらく前から起こっています。
シュテファン・シャハト学長は、教育省の取り組みはもっと早く実施できたはずだと考えている。
ルートヴィヒスハーフェンのテオドール・ホイス・ギムナジウムの高校の生徒たちに意見を聞いてみました。
本校では長年、携帯電話に関するポリシーを設けています。しばらくの間、授業開始時または入校時に携帯電話の電源を切らなければならないという規則がありました。現在は、違反行為をデジタルの出席簿に記録するように変更しましたが、携帯電話の回収は行いません。さらに、段階的なルールを設けています。2回目の違反行為の後は、私との面談があります。これも私にとっては大変な作業ですが、ほとんどの場合、既に効果が出ているので、校長と面談する必要があります。3回目の違反行為の後は、懲戒処分となります。何度か面談をしましたが、全体的にはかなりうまく機能しています。
コンスタンティン・ショルツ、18歳、テオドール・ホイス・ギムナジウムの学生
コンスタンティンは、高学年よりも低学年の方が取り締まりが厳しくなっていると考えています。
携帯電話の全面禁止は間違ったアプローチだと思います。私たちはモバイル機器を持ち歩いています。なぜなら、それらは私たちにとってとても便利なものだからです。例えば、メールを使えば、ある事柄をより早く伝えることができます。私たちの学校では、この新しい方針が導入されて以来、状況は改善されていると思います。以前は、多くの低学年の生徒が校庭に集まってゲームをしている時期もありましたが、今はもうそんなことはありません。今のところ、状況はかなり順調に進んでいると言えるでしょう。
ヨハネス・ベルガー、18歳、テオドール・ホイス・ギムナジウムの学生
ヨハネスさんは携帯電話禁止に関してすでに1、2回の「悪い経験」を経験している。
「良い面と悪い面の両方があると思います。デジタル化を邪魔すべきではないし、携帯電話を使うのは構わないと思っています。でも、例えば5年生と6年生が休み時間に一緒に何かをするでもなく、それぞれが自分の携帯電話を使っているのを見ます。それは理解できます。私は高学年なので、談話室で携帯電話を使えるのですが、中学年と低学年は、私の知る限り、携帯電話の使用は一切禁止されています。」
モーリッツ・ユーテック、18歳、テオドール・ホイス・ギムナジウムの学生
モーリッツさんは、長くストレスの多い学校生活の中で、時々スマートフォンを使えることが良い気晴らしになっていると感じています。
私たちの学校ではうまく機能していると思います。約1年前に新しい携帯電話ポリシーを導入し、ほぼすべての生徒がそれに従っています。低学年では、携帯電話は時に集中力の低下を招くことがあります。10年生になると、例えば授業中に集中できなかったり、休み時間に携帯電話をいじって授業内容を忘れてしまったりした場合など、生徒がより深刻な事態に陥ることを意識できるようになると思います。ですから、このような携帯電話ポリシーを設けることは非常に重要だと思います。
ディルク・ロレンツ、57歳、テオドール・ホイス・ギムナジウム中学校校長
中学校の校長ディルク・ロレンツ氏は、規則違反はほぼ低学年と中学校でのみ発生していると語る。
「朝に携帯電話を回収し、金庫のようなものに保管して、6時間目が終わったらまた配る学校もあります。責任と保険の問題が私たちには重すぎました。しかし何よりも、授業中に賢明に使うためには、生徒たちは携帯電話を必ず持っていなければならないと私たちは伝えました。それに、最近の生徒の多くは、行き帰りの移動に携帯電話が必要です。携帯電話にはドイツのデジタル地図が入っています。ですから、それは問題外だと思います。ですから、私たちは非常に良い中道を選んでいると思っています。」
クラウス・ツィーグラー、57歳、テオドール・ホイス・ギムナジウム職員評議会議長
「幼い子どもたちにとって、私たちが気にかけていることに気づいてもらうことは本当に大切です」と教師のクラウス・ツィーグラーさんは言う。
今のところ、物事は非常に順調に進んでいるという印象を受けています。隅っこで一人、携帯電話をいじっている生徒がはるかに少なくなっています。以前はよく見かけたのですが、これは大きな問題だと思います。もうそういう生徒がいないとは言いたくありませんが、以前ほど生徒を見なくなりました。これも進歩だと思います。もちろん、携帯電話が教育的に有意義な使い方をできる状況もあります。しかし、全体的に見て、今は携帯電話がなくなり、本当に必要な時だけ使われるようになったのは良いことだと思います。
・・・と、それぞれの意見がそれぞれの立場から公表されています。

Date: 2025/09/16(火)

ソーシャルメディアの年齢制限を要求 ― EUはすでに管理アプリの開発に着手

フォンデアライエン氏、ソーシャルメディアの年齢制限を要求 ― EUはすでに管理アプリの開発に着手
欧州委員会委員長は、オーストラリアを欧州規制のモデルとして挙げました。オーストラリアは既に、X、TikTok、Facebook、Instagramなどのプラットフォームの利用年齢を16歳に制限しており、この分野の先駆者となっています。こうした制限に必要な技術的要件は、EUで既に整備されています。欧州委員会は児童保護のための認証アプリを開発しており、このアプリは最終的に2026年末に導入が予定されているデジタルEU IDカードに統合される予定です。
ドイツでは、この問題は広く国民の支持を得ています。世論調査機関Yougovによる代表的な調査では、回答者の70%以上がソーシャルメディアの利用年齢の最低年齢設定を支持しています。57%が16歳への年齢制限を支持し、16%は18歳への年齢制限を要求しています。
教育者がインターネットの年齢制限を提唱 ― 若者にとって大きな危険
「私はこれに大賛成です。良いことだと思います」と、教育者のメラニー・ハウプトマンズ氏はIPPEN.MEDIAの取材に対し、ソーシャルメディアの年齢制限について語った。彼女は最低年齢を16歳にすることを提唱している。

Date: 2025/09/15(月)

小学生のスマートフォン使用？多くの親が早期使用を許可、明確なルールを設定

Date: 2025/09/14(日)

湿気の多い生活環境と喘息との関連性が世界的に確認

湿気の多い生活環境と喘息との関連性が世界的に確認
「湿気の多い生活環境で育った子供は、喘息、アレルギー性および非アレルギー性鼻炎、アトピー性湿疹(神経皮膚炎)を発症するリスクが大幅に高くなります。これは、両親によると、人生の最初の1年間を湿度の高いアパートで過ごしただけの女の子や男の子、そしてアレルギーのない子供にも当てはまります。ウルムの疫学および医療バイオメトリー研究所のグドルン・ワインマイヤー博士が率いる科学者たちは、世界的な調査「小児期の喘息とアレルギーの国際研究」(ISAAC)の過程で、この強いつながりを証明しました。
「結果は明らかでした。「私たちの研究は、子供のアレルギー気質に関係なく、湿気の多い生活環境と喘息、鼻炎、アトピー性湿疹との間に明確な関連性があることを示しています。これは、ISAACの研究の過程で発見された環境要因との最も強く、最も一貫した関連性です」とGudrun Weinmayr氏は言います。
これは、湿気とカビがイエダニよりもさらに喘息性疾患の主な引き金であることを意味します。すでに喘息を患っている少女と少年の健康は、湿気の多い生活環境下でさらに悪化しました。
アレルギー
アレルギーは現在、最も蔓延している病気の1つであり(推定:人口の30%)、その傾向は今も続いています。
症状は多様である可能性があるので、非常に多くの原因も言及されています。
1)アレルギーの「発生」を促進する遺伝的素因
2) 短期的(増加した)または永続的な「環境汚染」(カビ、化学物質、花粉、粒子状物質だけでなく、手術や治療の文脈における個々のケースでは過剰な投薬)による免疫系の障害 – 妊娠中にすでに発生していることもあり、永久的なアレルギー感受性を引き起こすことがあります。妊娠中の汚染によって引き起こされるアレルギーに関する長期研究(UFZ研究)を参照してください-「子宮内にすでに影響がある」も参照してください。
3) 「非現実的な」育ちや生活環境による免疫力の低下。小さな子供でさえ可能な限り最も無菌の環境で育たせようとする努力は、逆効果をもたらす可能性があります - 参照:ポピュラーサイエンスで強く表現されているもの:「汚れは免疫システムを訓練します」。「アレルギーが少ない - 「汚れた子供」にとっての利点。無菌環境は病気のリスクを高めます」;「きれいに暮らしすぎると病気になる」。
しかし、特に少なくとも家族環境では不必要な、生活の全領域の誇張された抗菌処理は、包括的に機能する免疫システムを構築することをより困難にします。
同時に、多くの「抗菌剤」は決して無害ではありません(よく使用されます:ナノシルバー、ただし、「衛生用ワイプと抗菌石鹸の有用性」WDRも参照してください)
さらに多様な反応の引き金は、多くの場合、増幅器でもあります。
食品の成分(多くの場合、天然であり、決して「有毒」だけではありません)
花粉、カビの胞子
ハウスダニ
粒子状物質(交通、暖房など)
繊維、靴(含浸剤、染料.....)、化粧品、洗剤、洗浄剤、香料(香りのキャンドルを含む)などの有害物質
家庭、職場の環境汚染(建材、家具、床材など)、特にここには、アレルゲン効果をもたらす可能性のある物質が多数あります
医療補助具(移植片)および歯科材料(アマルガムだけでなく、他の多くの歯科材料も参照してください-たとえば、博士論文Catharine Daun、2014、影響を受けた歯科医の診断に関する情報も参照してください!
永続的なストレスは、免疫システムを弱め、アレルギーに対する感受性を高める可能性があり(騒音もそのようなストレス要因になる可能性があります)、および電磁放射への曝露、放射能等々...。しかし、生活圏では、いわゆる「添加と蓄積効果」につながる可能性があるのは汚染物質の添加だけでなく、さまざまなアレルゲンの相互作用によるいわゆる交差反応や交差アレルギーを引き起こす可能性があることに注意することも重要です。(例:イソチアゾリノン、)
ドイツ研究財団(DFG)の「皮膚とアレルギー」ワーキンググループは、ワーキンググループ「MAK値の確立」で議論された物質を、感作効果(= Sマーキング)と、より大きな物質グループの代表者(木材、アクリレート、メタクリレート、工業的に使用されている酵素またはセスキテルペンラクトンなど)またはアレルギー学的に個人の独立した正当化に関して評価します（関連物質）。2005年までに、ワーキンググループ「皮膚とアレルギー」は、200以上の物質に対して「Sa」(気道の感作のリスク)または「Sh」(皮膚の感作のリスク)のラベルを提案しました。MAKおよびBAT値のリストにマークする慣行を合理的に正当化し、一貫性があり、理解しやすく、部外者にとって透明性を持たせるために、ワーキンググループ「皮膚とアレルギー」は拡張基準を開発し、国際的にも議論され、2003年以来MAKおよびBAT値リストのセクションIVに含まれています。 MAK値とBAT値のリスト統合されています。それらは、データ状況の評価が理解しやすい方法で方向付けられるガイドラインの性格を持っていますが、特別な場合には厳密な適用も逸脱する可能性があります。
これらの基準は、物質が感作性であるという記述を裏付けるさまざまなレベルの証拠と、感作性物質のラベル表示につながるアルゴリズムを区別します。
感作効果の証拠に加えて、このアルゴリズムは、問題の物質への想定される曝露レベルも可能な限り考慮に入れています。
したがって、MAKおよびBAT値のリストに「S」マークがないことは、必ずしも問題の物質が感作性を示さないことを意味するわけではありませんが、その物質がアレルギー学的観点から従属的な重要性しか持たないという事実の表現である可能性もありますその広範な使用または職場条件下。この現象または決定の二分法は、MAK および BAT 値リストに警告を含めることの実現可能性、そして何よりも、予防のための具体的な結果における警告の実際的な実施に対する譲歩です。
ただし、化学物質に敏感な人 (MCS) の場合、人によって大きく異なる他の多くの物質も感作効果をもたらす可能性があります。ここでは、物質と製品の個別の適合性評価のみが可能です。
健康的な環境維持
日常的に使用するすべての製品に対する「重要な」購買行動
建築製品、家具、ホームテキスタイルを同様に重要に選択し、化学物質、カビ、放射線、花粉、既知の天然アレルゲンへの曝露の増加を回避することにより、排出量を可能な限り少なくした生活環境と作業環境を実現します。
ただし、これはこれらすべての措置に対する専門的な医学的監督に取って代わるものではありません。

Date: 2025/09/13(土)

ツヴァイブリュッケンの学校で携帯電話の使用禁止

Date: 2025/09/12(金)

現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

**HOME**

000624