理事長　日替わりセミナー

デジタルメディアと子どもの脳の発達
デジタルメディアの神経生物学的および生物物理学的リスク - そしてそれが教育に何を意味するか
神経生物学者のケレン・グラフェン博士と教育者のペーター・ヘンジンガー氏が、欧州臨床環境医学会（EGKU、2025年11月）年次大会で行った講演が、Naturheilkunde誌6/25号に掲載されました。
ケレン・グラフェン博士とピーター・ヘンシンガー博士（MA）による、デジタルメディアの使用が児童・青少年の脳の発達に及ぼす影響に関する論文は、互いに補完し合っています。最新の科学的知見をまとめ、神経生物学的発達の観点と生物物理学的影響の考察という相補的な観点から、このテーマを解明しています。保育園、学校、そして家庭の教育者が認識すべき、デジタルメディアの悪影響のメカニズムを包括的に示しています。脳の発達に対するリスクを理解することは、若者がますますデジタル化が進む社会を自信を持って生き抜くための代替手段を開発する必要性を認識するための前提条件です。
ケレン・グラフェン博士：「デジタル化された幼少期が脳の認知的・感情的成熟に与える影響」、Naturheilkunde 6/2025に掲載
ピーター・ヘンジンガー：モバイル通信の電磁場が脳代謝に与える影響、Naturheilkunde 6/2025に掲載、
子どもの脳の発達：可塑性があるが脆弱
グラフェン博士は論文の中で、人間の脳は出生時にほぼすべての神経細胞を備えているものの、その機能的成熟は主に出生後に起こると説明しています。シナプス形成、髄鞘形成、安定した神経ネットワークの形成といった重要なプロセスは、若年成人期まで継続します。特に重要なのは、いわゆる臨界発達期、つまり神経可塑性が高まる時期であり、この時期に環境の影響が脳の構造を大きく形作ります。
これらの段階では、どのシナプス接続が安定化され、どのシナプスが刈り込まれるか（シナプス「刈り込み」）が決定されます。このプロセスを構築する上で、動き、感覚体験、言語、そして社会的相互作用が極めて重要です。デジタルメディアは、主に二次元的で、座りがちで、社会的にも制限されているため、これらの体験を置き換えることはできません。それどころか、グラフェン博士は自身の研究に基づき、デジタルメディアが脳の発達にどのような悪影響を与えるかを印象的に示しています。重要な要因は感覚過負荷です。高速な画像シーケンス、アルゴリズムによって駆動される新奇な刺激、そして常に利用可能な状態は、慢性的な感覚過刺激、ひいては依存症にさえつながります。学習プロセス、記憶形成、そして感情評価の中核構造である海馬は、特に影響を受けます。
過剰な刺激が継続的に加わると、海馬はフィルタリング機能を徐々に失っていきます。学習に関連するシナプスの安定した強化である長期増強のメカニズムが阻害されます。新しい情報は吸収されますが、統合と長期記憶の効率が低下します。親は、これを表面的な学習、注意散漫、あるいは学習内容の想起困難として経験することがよくあります。
神経生物学的必然性としての動き
グラフェン博士は、脳の発達における運動能力の中心的な役割を強調しています。神経回路の大部分は、特に小脳を介して、直接的または間接的に運動と結びついています。運動は運動能力を促進するだけでなく、認知プロセス、感情制御、学習能力もサポートします。主に座位でスクリーンに接する余暇時間は、これらの重要な発達刺激を減少させ、神経ネットワークの成熟を阻害します
生体物理学的影響：電磁場と脳代謝
ピーター・ヘンシンガー氏は論文の中で、神経生物学的観点に、デジタル機器からの放射線が脳に及ぼす影響という生物物理学的側面を付け加えています。脳は電気化学システムとして機能し、その機能は細かく調整された電気的リズム、カルシウムシグナル伝達経路、神経伝達物質のプロセスに依存しています。スマートフォン、タブレット、Wi-Fi などが放出する高周波電磁場は、これらのプロセスに影響を及ぼす可能性があります。ヘンシンガー氏は、電磁波への曝露が脳由来神経栄養因子 (BDNF)の産生を阻害する可能性があることを示す研究を引用しています。BDNF は神経細胞にとって重要な成長因子および安定化因子です。ニューロンの生存、樹状突起の成長、安定したシナプス結合の形成を促進します。さらに、BDNF はグルタミン酸作動性NMDA受容体およびAMPA受容体と密接に結合しており、これらはヘッブ学習シナプス (共同して活動する神経細胞が結合を強化するという原理)に不可欠です。BDNF の発現が減少すると、これらの学習メカニズムが弱まります。脳スキャンは、放射線被曝によって細胞や構造がどのように変形するかを印象的に示しています。これらの変形の画像は、彼の論文の付録に掲載されています。
1970年代まで、微細運動能力を育成するために手工芸の授業が提供されていました。ホモ・エコノミクスのイデオロギーとSTEM科目への偏重により、これらの運動重視の科目は廃止または縮小され、教育危機の一因となりました。これは教育にとって何を意味するのでしょうか?
両論文を比較すると、デジタルメディアが複数のレベルに同時に影響を及ぼすことが明らかになります。神経生物学的な過剰刺激、運動不足、睡眠障害、放射線による生体物理学的ストレスはすべて、同じ脆弱な脳構造、特に海馬と前頭前野（前頭葉）に影響を与えます。これらの要因は互いに影響を及ぼし合い、学習、注意、感情の調節を阻害する可能性があります。これは、現在あらゆる教育研究で観察されている成績の低下も説明しています。
これはテクノロジーに反対するということではなく、子どもの発達に適した方法でテクノロジーを使うということです。家族にとってこれは主に、年齢に応じてスクリーンタイムを制限し、子どもを落ち着かせるための手段としてデジタルメディアを常に使用しないこと、そして動き、自由な遊び、社会との交流、そして退屈さえも意識的に許す余裕を作ることを意味します。不要な放射線被曝を減らすことも可能です。例えば、Wi-Fiの使用を避け、ケーブルや新しいLiFiテクノロジーを活用することです。
ケレン・グラフェン博士とペーター・ヘンジンガー博士による講演では、デジタルメディアが、特に発達の敏感な時期にある子どもの脳の神経生物学的・生物物理学的発達にどのような悪影響を及ぼすかが示されます。これは、健全な脳の発達、安定した学習、そして感情的な回復力の向上に貢献するために、親が子どもの日常生活を意識的に形作るという明確な指針を示しています。

Date: 2026/02/08(日)

スウェーデンがん登録データ

スウェーデンがん登録データ
スウェーデンがん登録簿に基づく、1970年から2022年までの全年齢女性における甲状腺がん（ICD-7コード194）の人口10万人あたりの年齢標準化発生率の回帰分析。詳細な数値はHardell 2025に掲載されている。
甲状腺は解剖学的に首の前部に位置しており、通話時にスマートフォンを握る位置に近い。現代のスマートフォンは通常、メインアンテナを首の下部に搭載しているため、以前のモデルよりも甲状腺に近い位置にある。これにより甲状腺は高レベルの高周波放射線に曝露される可能性があると、イリノイ大学シカゴ校の米国研究者ジェームズ・C・リン氏は説明する。リン氏はこの関連性について次のように詳しく説明している。
• 「スマートフォンを耳に当てて通話する場合、メインアンテナが甲状腺に近くなるため、他のモデルに比べて甲状腺が高周波放射線にさらされる可能性が高くなります。」
グラフィック: ハーデル 2025
研究からの図：携帯電話のアンテナと甲状腺の位置関係を示す、世代ごとのアンテナ配置。最初のモデルは外部アンテナを備え、その後、携帯電話の上部にアンテナが配置された。最後の画像は、甲状腺の近くにアンテナを備えたスマートフォンを示している。
米国の最近の症例対照研究により、携帯電話の長期的かつ集中的な使用は甲状腺腫瘍のリスク増加と関連している可能性があるという証拠が示されました。[2]全体的に明確な統計的関連性は見つかりませんでしたが、いわゆる微小癌はヘビーユーザーでより頻繁に発生しました。
特に興味深いのは、さらなる分析で、遺伝的要因が重要な役割を果たしている可能性を示唆する兆候が科学者らによって発見されたことです。DNA損傷の修復に関与する遺伝子の特定の変異は、携帯電話の使用と相まってがんのリスクを高めるようです。遺伝的に感受性の高いこれらのグループでは、使用期間と使用頻度の増加に伴い、リスクはさらに増加しました。リン氏は次のように述べています。
• 「簡単に言えば、特定の遺伝子変異がある場合、携帯電話の放射線は甲状腺がんと有意に相関していることが結果から示された。」
研究者らは、今回の結果は決定的な証拠ではないことを強調している。例えば、CT検査の普及などによる診断技術の向上といった他の要因も、症例数の増加に寄与している可能性がある。
このような背景から、著者らは更なる独立した研究を求めている。その目的は、スマートフォンからの電磁波が甲状腺がんの発生に寄与するかどうか、またどのような条件下で寄与するのか、そして個人の遺伝的素因がこれにどのような役割を果たすのかをより深く理解することである。
私たちは、この疫学的結果と、非電離放射線のがん発生の可能性に関する生物医学的研究の証拠を考慮すると、予防原則を適用し、国が消費者に通知する必要があると考えています。

Date: 2026/02/07(土)

甲状腺がん増加 - スマートフォン使用との関連に注目

甲状腺がん増加 - スマートフォン使用との関連に注目
IEEE Microwave Magazineにおいて、国際的に著名な放射線および高周波の専門家であるジェームズ・C・リン教授は、ハーデル／ニルソン／カールバーグ（2025年）による研究で発表された新たな疫学データについて懸念を表明しています。このデータは、スマートフォンの使用の急増が甲状腺がんの発生率の上昇と関連している可能性があることを示唆しています。
ストックホルム/シカゴ発 – 甲状腺がんの症例数は長年にわたり着実に増加しています。スウェーデンのハーデル、ニルソン、カールバーグ（2025年）による最新の分析では、この傾向とスマートフォンの使用増加との関連性が指摘されています。ジェームズ・C・リン教授は、 IEEE Microwave Magazine（オープンアクセス）でこの研究をレビューし、その重要性を強調しています。リン教授によると、携帯電話からの高周波電磁波への曝露は、甲状腺がんの発症に影響を与える可能性があります。
現在の議論において重要な参考資料となっているのは、世界保健機関（WHO）の評価です。リン教授は以下のように述べています。
「2011年、世界保健機関の国際がん研究機関は、RFおよびマイクロ波放射線への曝露を、人体に対して発がん性の可能性がある物理的因子として分類しました。」
スウェーデンがん登録データによると、甲状腺がんの発症率は1970年から2022年の間に大幅に増加しています。この増加は特に2000年代に入ってから顕著で、特に40歳から59歳の男女で顕著です。同時に、携帯電話の使用も急増しており、スウェーデンだけでも2001年以降10倍以上に増加しています。リン氏は、この同時発生は偶然ではないかもしれないと指摘しています。
「報告書は、甲状腺がんの発生率が継続的に増加していることを示しており、この傾向は、同時期にスマートフォンの使用によるマイクロ波および無線周波数放射線への甲状腺の曝露が増加していることと一致している。」

一つの研究 – 二つの解釈
「連邦事務局は、影響がないことを科学的に証明することを望んでいる。」
連邦放射線防護庁（BfS）は、スポットライトシリーズにおいて、携帯電話の電磁波リスクに関する最新の研究を議論し、評価しています。BfSは、ボゾクら（2023）による心筋組織への影響に関する研究結果を「結論が出ていない」としています。同研究では、有害な影響が実証されていると結論づけられています。しかし、電磁スモッグ報告書3/2023は、リスクは実証されており、真剣に受け止めなければならないという、正反対の結論に達しています。クラウス・シェーラー博士は、これらの正反対の評価がどのようにして生まれたのかを調査しました。
解釈権をめぐる闘争
独立系環境・消費者団体d:fは長年にわたり、連邦放射線防護庁（BfS）による既存の研究の評価を検証してきました。ウェブサイト上の特別レポートや記事では、BfSが研究結果を歪曲していると批判しています。これが意図的に行われていることは、ベルン大学のマイク・メヴィッセン教授がinfosperber.chでのインタビューで最近確認しました。
「私が懸念しているのは、ドイツ連邦放射線防護局のような機関が、常にあらゆることを否定していることです。たとえ発見された影響が小さいとしても、それは伝えられるのです。連邦放射線防護局は、科学的に「影響はない」と断言することを望んでいます。」
連邦放射線防護局（BfS）が発表した60件以上のスポットライトレビューを追うと、一つのことがはっきりと分かります。影響を認めた研究はすべて、実施が不十分とされ、その結果は軽視され、リスク評価から除外されているのです。逆に、影響を認めなかった研究は、概してそれ自体が優れた科学として称賛され、BfSのリスク評価に含まれています。これは憂慮すべき事態です！まさにアグノトロジー（認知学）の典型例です。
連邦放射線防護庁（BfS）のコトブス支部である電磁場コンピテンスセンター（KEMF）は、スポットライト研究の解釈、政治家への助言、広報活動を通じて、モバイル通信技の安全性を正当化することを唯一の目的としているように見える。スポットライトチームだけでも13人の従業員を抱えている。これは公衆衛生と納税者に数百万ドルの負担をかけている。2024年、連邦放射線防護庁の第31回電磁場に関する円卓会議において、IT業界を代表してクリストファー・シュタイニヤンス氏（テレコム）は、国民の安心感を高めるための安全策として、KEMFのこの活動に感謝の意を表した。「『ドイツ5G対話』（Dsü5G）イニシアチブによる支援、特に小規模自治体におけるモデレーションは非常に有益だと考えられています。」懸念を和らげるためのこのメディアキャンペーンの根拠は、BfS/KEMFによって策定された。このような企業によるロビー活動と中立的な研究分野・独立非営利活動法人らとの確執はどの国にも存在するのが現状であることは皆様もご存じのとおりです。

Date: 2026/02/03(火)

携帯電話の高周波電磁波による DNA 損傷と遺伝毒性について

携帯電話の高周波電磁波による DNA 損傷と遺伝毒性について
ウェラーらによる新たなレビューはWHOの軽視する言説を揺るがす
Wellerら（2025年）による新たな包括的レビューは、携帯電話の放射線に関する公式評価の確立された安全性の論理を覆すものです。国際的なICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）の制限値は、ほぼ完全に組織の加熱に対する防護に基づいていますが、Wellerら（2025年）のレビューは、携帯電話の放射線がはるかに重大な影響を及ぼす可能性があることを示しています。500件を超える研究で、主に重大なDNA損傷が認められており、その損傷は現行の制限値よりも低い場合も少なくありません。特に、現実世界の携帯電話の信号と長時間の曝露は、顕著な影響をもたらします。この研究は、生殖細胞と脳細胞を特に脆弱にする主要なメカニズムとして、酸化ストレスに焦点を当てています。
ファクシミリ・ウェラー他（2025）
2024年、国際メディアは再び、WHOが携帯電話はがんのリスクを高めないとの明確な見解を示したと報じた。しかし、 Wellerらによる新たなレビュー研究「無線周波電磁界曝露と遺伝毒性のレビューとエビデンスマップ：in vivo、in vitro、疫学的データの評価」（2025年）は、今やWHOの見解を決定的に覆す可能性がある。in vitro研究、動物実験、疫学的研究など500件以上の研究を分析したこの研究は、高周波電磁界の生物学的影響に関する最も包括的な分析の一つである。その知見は明確かつ衝撃的である。評価対象となった全研究の約59％で、RF-EMF曝露後に統計的に有意なDNA損傷が報告されている。DNA損傷はがんにつながる可能性がある。特に塩基損傷は一般的であり、関連研究の86％で記録されている。 DNA 損傷を発見した研究の半数以上が、現在の ICNIRP 制限値を下回る曝露、つまり人々が日常的に移動する範囲を使用していたことは注目に値します。

Date: 2026/02/02(月)

ドイツのデジタル教育とAIの導入に関する記事の要約

ドイツのデジタル教育とAIの導入に関する記事の要約
この記事では、ベルテルスマン財団が提案したデジタル教育の新たな進展を中心に、AIを活用したデータ駆動型の学習と評価の導入について論じています。特に、ドイツの教育政策におけるAIの導入と、それに関連するロビー活動の影響を紹介しています。
提言の内容: 2025年6月に発表された「学習と評価の文化変革のための提言」では、AIを基盤としたデータ駆動型の学習と評価が、デジタル教育の核心となるべきだとされ、連立協定に盛り込まれた。提案には、すべての子どもにデジタル機器を支給し、AIを利用した試験方法の導入が含まれています。
ベルテルスマンとロビー活動: 記事は、ベルテルスマン財団がこれらの提案を推進する過程で、主要なロビー活動を行ったことを指摘しています。IT業界の大手であるベルテルスマンとマイクロソフトは、デジタル教育の推進を支持し、その影響力で政策決定に関与してきました。
AIの導入と教育の未来: 将来的には、試験の形式や方法もAIを活用する方向へ変化し、学生IDを基にしたデータ収集とそれに基づく学習評価が進められると予想されています。この変革は教育のデジタル化をさらに加速させ、AIが学校教育の中核に組み込まれることを意味しています。
批判と懸念: この記事では、AIの導入に対する批判も紹介されています。特に、思考をAIに委ねることで、学生の批判的思考能力や個人的成長が損なわれる危険性が指摘されています。また、AIが教育に組み込まれることが、利益を追求する企業の影響力を強化することへの懸念も述べられています。

Date: 2026/02/01(日)

現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

**HOME**

001756