理事長　日替わりセミナー

ソーシャルメディアによる批判的思考
ソーシャルメディアによる単純化された感情的なメッセージは個人への影響を超えて、民主主義の構造にも係るような分極化、そしてポピュリストの動員を助長、複雑な問題を5秒や7秒で伝えることは困難ですが、敵のイメージや道徳的な憤りは確かに可能です。研究では、ソーシャルメディアの集中的な使用と反民主主義的なポピュリスト的言説への感受性の高まりとの間に統計的な相関関係が示されています。哲学者ライナー・ミュールホフは、レクラム版『人工知能と新ファシズム』の中で、米国をケーススタディとしてこの展開を分析しました。彼は、AfD（ドイツのための選択肢）がこれを将来の統治の青写真と見なしていると警告しています。絶え間ないデジタルの過負荷と気晴らしによって深い読書や集中的な分析が妨げられ、批判的思考力が失われると、それはもはや個人的な問題ではなく、政治的な課題となります。まさにこの点で、オーストラリアの禁止措置が問われます。
勇気あるロールモデル
オーストラリアは、依然として議論され、軽視されている問題に対し、行動を起こしています。この禁止措置は自由への攻撃ではなく、子ども、教育、そして民主主義を守るためのものです。市場が問題を解決できないことを認めています。なぜなら、市場こそが問題の原因だからです。オーストラリアは今、必要な結論を導き出しています。これは権威主義ではなく、責任ある行動です。との意見がある。
ドイツ
カリン・プリーン連邦教育大臣は、児童・青少年によるデジタルメディアおよびソーシャルメディアの利用を規制するための提案を策定するため、専門家委員会を任命しました。しかし委員会の構成を批判する書簡もまた大臣宛に送付されている。ということです。

Date: 2025/12/27(土)

学校医や小児科医たちは、IT業界の影響下にある連邦政府の責任回避に警鐘

学校医や小児科医たちは、IT業界の影響下にある連邦政府の責任回避に警鐘を鳴らし、批判している。ターゲスシュピーゲル紙は次のように報じている。
クロッパー氏によると、スクリーンメディアが実際にどれほど有害であるかについては、あまりにもほとんど知られていない。「親たちへのより積極的な教育が緊急に必要であり、この問題に自ら取り組んでいない人々にも届くようにする必要がある」…先日記載のハリドのような子どもたちは、おそらく自立して生活することも、一次労働市場に参加することもできないだろうとクロッパー氏は予測している。
小児科医のウーヴェ・ビュッシング氏も、ポスターキャンペーンなどを通じて、幼い頃からのスクリーンメディア消費の危険性に関するコミュニケーションの改善が不十分だと批判している。
ビュッシング氏は長年、小児科医・思春期医師協会（BVKJ）の理事を務めた。2017年には、連邦保健省の資金提供を受けた、メディアの過剰消費による健康リスクに関するBLIKK研究（リンク1、リンク2）を主導した。この研究では、3歳未満の子どもが1日30分スクリーンを見るだけで、就学前の子どもの言語障害のリスクが25％高まることが明らかになった。「携帯電話はベビーシッターとしては素晴らしいが、幼い子どもには非常に有害だ」と同医師は語る。同氏は、幼い頃からのメディア消費がもたらす害について、さらに研究を行いたかったという。「しかし、私たちはそのための資金を一切受け取っていない。私の意見では、子どもたちを消費者として失うことに何の関心もない強力なロビー団体が存在する」
「ブレインレッド…」… 挑発的な響きを持つ言葉ですが、私の臨床で日々目にする状況を、恐ろしいほど正確に言い表しています。それは、過剰なアルゴリズム制御されたデジタル刺激によって引き起こされる神経構造の衰退です。…すると、脳の構造が変化するだけでなく、私たちが「自己」として認識しているものの根幹そのものが変化することになるでしょう。
ケレン・グラフェン博士は、EGKU（欧州臨床環境医学会）での発表で、この劇的な状況を説明した。

Date: 2025/12/26(金)

メディアの報道は変化している

メディアの報道は変化している: 生命を脅かす被害が差し迫っている!
1年前まで、ドイツの主要メディアのほとんどは、幼児期のメディア利用は進歩主義教育の一環であるという考えを広め、批判者を激しく非難していました。ベルリンの新聞「ターゲスシュピーゲル」は今、真に模範的な分析を掲載しました。「スクリーンメディアが子どもに及ぼす害」という見出しのもと、著者のアンナ・パネン氏は次のように記しています。「多くの親が幼児をタブレットや携帯電話であやしています。専門家は、これが生涯にわたる悪影響を及ぼす可能性があると警告しています。」彼女はその後、ベルリンの小児科ソーシャルセンターから報告しています。
「ハリドは緊張しているようだ。檻に入れられた動物のように、5歳のハリドは今日1時間の音楽療法を受ける予定の部屋をうろうろ歩き回っている。ベルリン＝ヴィルマースドルフにある、明るく飾られた部屋だ。ズニガ・アルバレスがドラムスティックとタンバリンを差し出すと、ハリドはスティックを口に入れ、しゃぶってから、何気なく放り投げてしまう。この5歳のハリドの認知能力、言語能力、そして情緒の発達は著しく遅れている」と、センターの医療責任者であるカトリン・クロッパー氏は説明する。「彼は演奏もせず、話すこともせず、話しかけられてもほとんど反応しない」。クロッパー氏とチームは、ハリドは生まれつき健康で、後天的に障害を負ったと確信している。その原因は、幼少期の過剰なメディア消費にある。
クロッパー博士は警告する。「画面上の色鮮やかな動きは幼い子どもたちの注意をあまりにも強烈に引きつけ、他の全てを忘れさせてしまいます。彼らは動かず、遊ばず、学びません。社会的な交流を実践する何百もの機会を逃してしまうのです。」専門家はこれを「感覚遮断」と呼んでいます。視覚、聴覚、触覚への刺激の欠如は、精神発達と言語発達の遅れにつながります。そして、その影響はほぼ取り返しのつかないものです。まさにハリド君の場合がそうでした。
リンツの小児科医、アルニカ・ティーデ博士もインタビューでこの劇的な感覚遮断について報告している。「携帯電話は使えるが、食器を使って食事することはできない。」
「ロビー団体は、子供たちを消費者として失うことに興味はない」（ウーヴェ・ブッシング博士）
科学者たちが20年も前から予測していたにもかかわらず、保健当局と政府は、世代全体にわたるこの被害を放置してきた。ターゲスシュピーゲル紙の筆者はこう問いかける。
「もし本当にそうなら、なぜもっと広く知られていないのでしょうか？なぜ赤ちゃん向けのYouTubeチャンネルがあるのでしょうか？なぜ親はベビーカー用のタブレットホルダーを店頭で購入できるのでしょうか？まるで子どものために良いことをしているかのように広告が宣伝されているのに？」
連邦家族省に問い合わせたところ、この問題を認識しているのでしょうか？公式回答は「子どもの過度のスクリーンタイムが及ぼす悪影響に関する科学的知見を非常に深刻に受け止めています」とのことでした。では、子供向け番組の前に警告ラベルを表示したり、タブレットのパッケージに貼ったりすべきではないでしょうか？省はここで「親の責任」に言及しています。広報担当者は、親が情報を見つけられるような取り組みがあると説明しました。

Date: 2025/12/25(木)

必要な削減：オーストラリアのソーシャルメディア禁止が正しい理由

必要な削減：オーストラリアのソーシャルメディア禁止が正しい理由
オーストラリアは、ドイツがこれまで躊躇してきた措置、すなわち児童・青少年のソーシャルメディア利用の全面禁止に踏み切りました。この法律は2025年12月10日に施行され、16歳未満の児童・青少年はInstagram、TikTok、Snapchatといった特定のソーシャルメディアプラットフォームの利用を禁じられます。
オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は、政府の動機を簡潔にまとめた。ソーシャルメディアは無害な娯楽ではなく、子供たちを意図的に圧倒し、操るシステムだと述べた。ターゲスシャウ紙によると、アルバネーゼ首相は「ソーシャルメディアが社会に危害をもたらすことは承知している」と述べ、企業が若者の関心と精神衛生から利益を得るのを政府はもはや傍観できないことを明確にした。神経生物学者のケレン・グラフェン博士は、EGKU（欧州臨床環境医学会）での発表で、この劇的な状況を説明した。
「脳の腐敗」。挑発的な響きの言葉ですが、臨床現場で日々目にする現実を、恐ろしいほど的確に表現しています。それは、過剰なアルゴリズム駆動型のデジタル刺激によって引き起こされる神経構造の衰退です。オックスフォード・ランゲージズがまさにこの言葉を2024年の年間最優秀単語に選んだのも不思議ではありません。これは、特に子供たちの過度なスクリーン使用によって引き起こされる認知機能と情緒障害を指します。歴史上初めて、子供たちはデジタル刺激に常に強烈にさらされながら成長しています。スマートフォン、タブレット、ソーシャルネットワークは、もはや単なるツールではありません。それらは、子供時代を過ごすデジタルの生息地なのです。
そして、私たち全員が自問自答しなければならない問いは、医学的、教育的というだけでなく、社会的な問いでもあります。直接的な経験、触覚、動き、社会的な交流ではなく、二次元的でアルゴリズム的に制御された刺激によって成熟する脳に何が起こるのでしょうか？「いいね！」や高速な画像シーケンス、スワイプ操作が知覚、思考、感情を支配する時、脳の構造が変化するだけでなく、私たちが「自己」として認識するものの根幹そのものも変化します。

Date: 2025/12/24(水)

自然療法デジタル時代の健康

自然療法デジタル時代の健康
物事は白黒はっきりすることは稀で、むしろ無数のグレーの濃淡が存在します。例えば、現在の特集記事「デジタル時代の健康」です。デジタル化は私の仕事の負担を大幅に軽減してくれました。最新情報にメール経由で簡単にアクセスしたり、送信したりできるようになりました。調査のためにアーカイブや図書館をくまなく探したり、組織や団体に問い合わせたりする必要がなくなり、オンラインで情報収集するだけで済みます。一方で、デジタル化は、今日では想像の域を出ない問題も生み出しています。キーワードは人工知能です。医療の世界にも、確かに多くのグレーの濃淡が存在します。しかし、コミュニケーションの世界では、このテーマはますます白黒はっきりしつつあるとされています。動画に映っている人が、口から発せられているように聞こえる言葉を本当に言っているのかどうか分からなくなると、控えめに言っても、かなり不安になります。
そしてもちろん、デジタル化は健康問題も引き起こします。例えば、ミヒャエラ・ドール博士が論文で述べているように、スクリーン作業によるドライアイなどが挙げられます。カレン・グラフェン博士は、特に子供におけるスクリーンの過度の使用がもたらす認知機能と情緒機能の低下について、鮮やかに描写しています。さらに、ペーター・ヘンジンガー博士は、スマートフォンなどのデバイスが脳の代謝にどのような影響を与えるかを説明しています。
常にパソコンを使える状態であることによるストレスも、デジタル化のもう一つの欠点です。著者のアバス・シルモハマディは「…休暇中はパソコンを使わない休息期間を設けています…」。ストレスは不安障害の原因にもなり得ます。サビーネ・リッターは、薬用植物がどのように不安を効果的に軽減するかを解説しています。疲労、パフォーマンスの低下、モチベーションの欠如が日常生活を支配している場合、心理的要因と身体的要因の両方が影響する可能性があります。

Date: 2025/12/23(火)

900MHzの電磁波は試験管内で骨細胞にダメージを与える

900MHzの電磁波は試験管内で骨細胞にダメージを与える
骨芽細胞における高周波誘導性フェロプトーシスにおける活性化転写因子4の調節
Wang H, Zou W, Ding C, Cao Y.骨芽細胞における高周波放射線誘発性フェロプトーシスの活性化転写因子4による制御. 電磁生物学・医学. 2025年8月21日:1-5.
携帯電話の放射線と、酸化ストレス、DNA損傷、アポトーシスなどの生物学的反応との関連性を示唆する研究が増えています。骨形成に不可欠な骨芽細胞は、携帯電話の放射線による損傷を受けやすいようです。脂質過酸化の顕著な増加、細胞内鉄含有量の減少、ミトコンドリア損傷に加え、抗酸化防御機構の障害（グルタチオン（GSH）およびグルタチオンペルオキシダーゼ4の減少）が観察されています。
これらを総合すると、 RF曝露によるフェロプトーシス誘発が示唆されます。研究者らは、パルス変調のない900MHzの放射線は、ICNIRPの推奨値以下であっても、試験管内（in vitro）で骨形成細胞にプログラム細胞死を誘発できると結論付けています。

Date: 2025/12/22(月)

高周波電磁波は精巣細胞の代謝を変化

高周波電磁波は精巣細胞の代謝を変化させます
マウスのライディッヒ細胞と精原細胞の高周波放射線に対する異なる代謝反応 2025年9月19日;
本研究では、マウスライディッヒ細胞（TM3細胞株）およびマウス精原細胞（GC-1細胞株）の代謝に対する高周波の影響をメタボローム解析により調査しました。1950MHzへの曝露後、ライディッヒ細胞株TM3において顕著な代謝変化が認められました。持続曝露中のグルタチオン（GSH）代謝成分の変化は、グルタチオン（GSH）レベルの有意な低下によって確認されました。
遺伝毒性に関するレビュー
無線周波場曝露と遺伝毒性に関するレビューとエビデンスマップ：生体内、生体外、疫学データの評価
Weller SG, McCredden JE, Leach VA, Chu C, Lam AK.無線周波電磁界曝露と遺伝毒性に関するスコープレビューとエビデンスマップ：in vivo、in vitro、疫学データの評価.
本レビューの目的は、高周波電磁界（HF-EMF）への曝露がDNAに損傷を与え、ひいては世界的ながん発生率の増加に寄与する可能性があるかどうかを明らかにすることです。全体的なエビデンスは、HF-EMF曝露が遺伝毒性を有し、がんリスクをもたらす可能性があることを示唆しています。U字型の用量反応曲線と実際の曝露条件の重要性を考慮し、本研究では、非熱的影響をより深く考慮し、既存の曝露限度に加えて予防措置を講じることを推奨しています。

Date: 2025/12/21(日)

高周波放射線の健康影響に関するWHOの委託による体系的なレビュー

高周波放射線の健康影響に関するWHOの委託による体系的なレビューは、安全性を保証するものではありません。
Melnick RL, Moskowitz JM, Héroux P, Mallery-Blythe E, McCredden JE, Herbert M, Hardell L, Philips A, Belpoggi F, Frank JW, Scarato T.
WHO委託による高周波放射線の健康影響に関するシステマティックレビューは、安全性の保証を提供していない。Environmental Health. 2025年10月2日
世界保健機関（WHO）は、「電磁場」（EMF）プロジェクトの一環として、合計12件のシステマティックレビューとメタアナリシスを委託しました。これらのレビューでは、ヒトおよび実験動物におけるがんリスク、生殖能力の低下、認知機能障害、電磁波過敏症（EHS）、酸化ストレスなどが取り上げられました。
これらのレビューは2023年から2025年の間に発表されました。紹介するMelnickらによる研究では、WHOの委託を受けた著者チームによる方法論の質、選択基準、リスクとエビデンスの評価、そして結果の解釈を批判的に評価しています。Melnickらは、WHOのほぼすべてのレビューにおいて、繰り返し発生する体系的な方法論的欠陥を発見しました。これらの重大な欠陥のため、WHOが委託したレビューやメタアナリシスのほとんどは、携帯電話やその他の無線通信機器の安全性に関するエビデンスとしては不適切です。と述べている。

Date: 2025/12/20(土)

現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

**HOME**

000136