臭いに関しては健康被害、曝露の疑いが室内検査の最もよく挙げられる理由です。ドイツの研究所による室内検査の26%は、目立つまたは不快な臭いが原因です。
しかし、揮発性有機化合物の測定とは対照的に、屋内での臭い検出のための化学分析的測定法は確立されていません。臭いの評価においては、個々の物質関連の概念だけでは十分でないことが多いです。したがって、臭い値の形成や感覚過程の形成など、他の方法を用いるべきであると考えられています。
室内空気中の一部の臭い物質は十分な検出感度で化学的に分析可能ですが、日常の臭いはしばしば複数の、時には数百もの物質の複雑な混合物によって引き起こされます。これらの物質の多くはすでに空気中数ナノグラムの濃度で知覚可能ですが、解析的に検出することはほとんど不可能です。臭い閾値で評価する際には、混合物中の臭い物質が互いに影響し合うことを考慮しなければなりません。相乗効果のような相互作用は、物質混合物の臭い特性に大きな影響を与えることがあります。
既存の臭い閾値は品質にばらつきがあります。現在のよく知られた方法で決定された臭い閾値に加え、非常に古い不適合の方法で決定された臭い閾値も文献で言及されています。多くの室内汚染物質については、臭い閾値に関するデータが不足しています。しかし多くの場合、これが臭い閾値の指標なのか臭い検出閾値の指標なのかも不明です。したがって、室内空気中の臭い物質の化学分析だけでは、臭い異常を完全に記録し適切に評価するには不十分であることが多いです。室内空気の汚染負荷プロファイルは常に変化しており、最近まで室内空気中に検出された揮発性有機化合物についての情報はほとんどありません。多くの場合、VOCの測定だけでは室内臭いの問題を明らかにするには不十分です。臭気の問題は、非常に低い濃度の物質でも、また異なる物質の相互作用によって通常発生するため、物理化学的測定法による検出は非常に時間がかかるか、全く不可能です。したがって、嗅覚感覚法を含める必要があるかもしれません。人間の鼻を測定器として用いる感覚法を用いることで、十分な感度で臭いを測定できます。しかし、同じ物質でも同じ濃度でも人によっては異なる認識がされます。さらに、嗅覚知覚は脳内で解釈され、経験的価値の助けを借りて個別に異なる評価が行われます。したがって、客観的な測定のためには、被験者の嗅覚感知範囲が集団全体の分布と一致していることが保証されなければなりません。
|
|
Date: 2026/03/09(月)
|
|
