理事長日替わりセミナー

職場環境に於ける有害物質

自宅に職場がある場合、オフィス内や寝室にレーザープリンターがないか確認した方がよい。レーザープリンターのトナーから発生するホコリは、発ガン性の疑いがある。フライブルク大学の専門家が、ホコリによって細胞に損傷が起こることを証明した。遺伝質に突然変異が発生する恐れがあるのだ。突然変異によってもたらされる結果については、これまでのところ全くの不明である。細胞自身が修復するか、細胞が死亡するか、それとも変性となるか。何が起こっても不思議ではない。連邦リスク評価機関の専門家らは、レーザープリンターのトナーから発生するホコリによる人体への損傷を、充分に証明されていない、との評価を与えていた。支援や医療費の補償は、残念ながらドイツには存在しない。

Date: 2013/09/22(日)

褐炭露天堀周域で大気汚染

激しい大気汚染の原因として他に考えられるのが、ドイツ国内の褐炭発電所である。石炭発電所は、道路交通に並んで、大気汚染の最大の原因であることは疑いのない事実である。大量の二酸化炭素、重金属、さらにヒ素を大気に放出する。数年にわたって地中に有害物質が蓄積する。食物連鎖の中で、地中に堆積した有害物質がいつの日か我々人類が口にする食べ物の中に侵入することになる。つまり人間や動物への危険性を孕んだ存在なのである。発電所や褐炭露天掘の周辺に所在するイェンシュヴァルデなどが、特に大きな問題を抱えている。イェンシュヴァルデ地方では住人や市民イニシアチブが数年にわたって抗議を繰り返しており、設備を巡る議論は激しい。環境保護団体グリーンピースの概算によると、露天掘りから放出される物質の汚染により、年間で373人が死亡しているという。この数はヨーロッパ全体の石炭電力所の平均から疫学的に計算した結果に基づいている。露天掘りに対する批判は強い一方で、放出物による損害は現在までのところ証明されていない。露天掘りの所在するニーダーラウジッツ地方の住人の気道内に粒子状物質が見つかる事例が増えていること、それにより健康の問題が生じていることを証明することは、現在ではできないのである。周辺地域にある病院で慢性気管支炎、喘息、肺ガンに罹る患者の数は、発電所の創設によって歴然と増加しているわけではないのだ。

Date: 2013/09/21(土)

粒子状物質が危険な理由

粒子状物質の粒子は、100分の1ミリメートル以下の大きさである。上気道のフィルターを通り抜けるほどの大きさだ。上気道を通過し、肺胞深くまで到達してしまう。肺胞の内部では気体の交換が行われているが、ここに微粒子が沈積し、気管支炎や肺ガンなどの病気を引き起こす恐れがある。肺胞の組織膜を通過した微粒子は、さらに血液の中へと侵入する。体内を循環し、心臓や、脳にまで到達する。粒子状物質が脳に到達するｋ十により、脳卒中や痴呆症のリスクが高まるのだ。粒子状物質や二酸化窒素といった有害物質により、特に子どもたちに損傷が現れると言う報告は多い。子供たちの身体はまだ発育途上にあり、免疫システムも充分に出来上がっていない。小児科の報告によると、特に都市部で喘息の患者の数が上昇し続けているという。患者の12%にも上るという。こうした報告により、小児喘息や気管支炎の上昇は、車や工業地帯の煙突からの排気ガスに直接的な原因があるのではないかという疑念が浮かび上がってきた。しかし、実際のところ小児喘息や気管支の病気と、都市部の環境の影響との直接的関連を証明した調査が存在しないのである。都市部の子どもたちは、地方で育つ子供たちに比べて、明らかに不利な点が一つある。農村の子どもたちの身体は「鍛えられている」。幼い頃よりホコリや汚れに囲まれて育ってきたのである。免疫システムが丈夫に形成されていったのである。加えて地方の子どもたちは、母親の胎内にいる頃から、農場の動物らを通じて、特定のバクテリアと接触している。病原体との接触により子供の免疫システムが後天的に強くならざるをえなくなるのだ。そのため地方の子どもの喘息発症率は、都市部に比べて圧倒的に低い。大気に含まれる窒素酸化物、二酸化硫黄、粒子状物質だけが、都市部の子どもが喘息を発症する理由ではない。過去50年間の子どもや若者の喘息の上昇は、環境ストレスだけが原因ではないようである。

Date: 2013/09/20(金)

車の排気ガスによるリスク

最近の中国のＰＭ２．５や排気ガスのように以前日本の高度成長期にも発生した公害問題同様に深刻な影響が指摘されているのが大気汚染である。粒子状物質と二酸化窒素が原因である。粒子状物質の発生源は道路交通、暖炉、農業、そして工業地帯である。二酸化窒素は有毒性のガスで、石炭やガス、石油を燃やした時に発生する。その発生のほとんどがトラックや車の交通によるものだ。道路交通によって発生する粒子状物質を減らすため、他の都市部と同様にベルリンには環境ゾーンというものが存在する。市内では2008年より有害物質排出の少ない車のみの常用が許可されている。有害物質排出が少ないものは、緑色のラベルが貼られている。その他の車については黄色のラベルが貼られ、例外規制が適用される。環境ゾーンの導入により、ディーゼルによる煤の値を約半分にすることができるようになったという。しかし大きな課題が未だに残っている。ベルリンにはEUで規定されている指針値を今日まで遵守できずにいるホットスポットが存在する。ベルリンだけではない。ヨーロッパの他の都市も同様である。ベルリンの「ホットスポット」は、高速自動車道A100、ライプツィヒ通り、ポツダム通り、フリードリッヒ通り、ヴィルヘルム通り、ドロテーン通り、エルゼン通り、アルト＝モアビット通り、テンペルホーフ・ダム通り、コローネン通りである。すぐにでもドイツ政府側が汚染値の低下に向けて対策を講ずることを、EU側は望んでいる。排出ガスの少ない乗り物が新たに導入されることにより、目標値に近付ける見込みであるという・

Date: 2013/09/19(木)

住環境が健康に及ぼす要因

住環境における私達に健康障害を起こす因子は大きく四つに分かれる。社会的因子、化学的因子、物理的因子、微生物的因子の四つである。私達の職場や住環境は騒音、ホコリ、毒物、細菌等の微生物、電磁波等、我々を病気にする要因が溢れている。ドイツにおいても飛行機の騒音、食べ物に含まれる有毒物質、プラスチック包装を原因とするED─こうした言葉が、日常的にメディアを騒がしてる。誰もが情報を入手することができる一方で、それに対して何かできるわけでもないようだ。現代社会では、妥協なしに生きることはできない。特に大都市圏に暮らす人々は、健康を阻害しうる様々な作用因子と共存しなくてはならない。建設現場や飛行機の騒音により人が病気になっていることはすでに証明されている。しかし家の中にも危険が潜んでいる。アジアから輸入された玩具がアレルギーを誘発する恐れがあり、加工して作られた生地や家具があらゆる有毒化学物質を含んでいるのだ。パックで包装されたソーセージやチーズも、今や安心して食べることはできない。食料品の包装には可塑剤が含まれており、生命の内に侵入すると、ホルモンを阻害する恐れがある。環境有害物質について様々な情報が飛び交う中、その多くを深刻に受け止める価値はあるものだが、誤解されたまま拡散された情報も存在する。詳細に調べることが重要なのである。

Date: 2013/09/18(水)

都市部の騒音

ベルリンに暮らす約3万人、つまりベルリン人口の約10%が終わることのない騒音に悩まされており、その音量たるや規制値を超過している。日中は45dB、夜間には60dBが保たれることが本来法で定められているのだ。騒音の発生源は例えば深夜工事で、少なくとも100dB以上の騒音が起こる。これは50メートル上空を飛ぶ飛行機の騒音と同じレベルである。同レベルの騒音は、ベルリン・テーゲル空港からも発生している。2分に1機の飛行機が、街の上空を飛ぶ。特に午前6時から12時がピークだ。着陸時のピーク値は90dBを超えて利鵜。テーゲル空港は元々2011年の閉鎖が予定されていた。シェーネフェルトの地のベルリン・ブランデンブルク新国際空港の開港が延期となり、しかも開港時期が未定とされている。騒音による病気に関しては100年以上前から医師によって報告されている。頭痛、睡眠障害、神経質、免疫防衛障害、循環器の問題など。夜間の飛行機の騒音は神経を苛立たせるだけではない。心筋梗塞や卒中発作のリスクを高める。ケルン・ボン空港周域で実施された研究の結果である。かの地では10万人の患者のデータが照合された。1晩に30～60機が飛ぶことでストレスが高まり、血管の機能を阻害する。アドレナリン濃度が高まると、血管が硬くなるのだ。

Date: 2013/09/17(火)

【中国時報】ＬＩＮＥの使用妊婦、子ども控えて　電磁波で健康障害も

台湾電磁輻射公害防治協会は５日、携帯電話の無料通信アプリＬＩＮＥ使用による電磁波被ばく状況調査の結果を発表し、被ばく量が使用しない場合の５万から６万倍になるとして１２歳以下の子どもや妊婦は使用を控えるよう呼び掛けた。同会理事長で脳神経外科医の林高章氏はＬＩＮＥの普及により長時間の通話が増え、その結果、電磁波被ばく量が大幅に増加。全身倦怠（けんたい）、頭痛、耳鳴り、不眠、目まいなどの電磁波による健康障害が出る可能性が高くなっているとした。現在、台湾のＬＩＮＥ使用人口は約１５００万人。頭部に機械を押し当てて行う通話による電磁波被ばくは脳に悪影響を及ぼすとして、同会は通話の際には２センチ以上離すことや、寝る際は枕元で充電しないことなども呼び掛けている。

Date: 2013/09/16(日)

メタアナリシス：電磁場曝露と男性の乳ガン発症リスク

電磁場と男性の乳ガン発症リスクとの関連を探ることを目的とした研究が実施された。メタアナリシスを実施するにあたり、7つの症例対照研究と11のコホート研究を体系的に確認に、95%の信頼区間のオッズ比を使用した。このメタアナリシスのデータは、スタンダードな手法でもって導き出されたもので、デザイン、増大、推定暴露レベル、設置、曝露の種類によって分類分けを行なった。結果として電磁場曝露によって男性の乳ガン発症リスクが統計的に非常に高まったことが判明した（オッズ比=1,3, 95% Kl = 1,14 – 1,52, P < 0,001)。また小グループごとの分析でも、同様の結果が現れた。電磁場の曝露により男性の乳ガン発症リスクの上昇には関連があり得るという結論が導き出された。

Date: 2013/09/15(日)

現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272]

**HOME**

004456